<br />
<b>Warning</b>:  strpos() expects parameter 1 to be string, array given in <b>/home/theserverside/public_html/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>20</b><br />
{"id":800,"date":"2015-10-31T23:36:40","date_gmt":"2015-10-31T23:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.theserverside.technology\/?p=800"},"modified":"2015-10-31T23:36:40","modified_gmt":"2015-10-31T23:36:40","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/2015\/10\/31\/il-dipartimento-di-giustizia-statunitense-potrebbe-obbligare-apple-a-decifrare-i-dati-dei-propri-dispositivi\/","title":{"rendered":"","raw":""},"content":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"excerpt":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"author":8,"featured_media":801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_en_post_content":"Nell'ambito di un procedimento penale, il Dipartimento di Giustizia statunitense ha chiesto ad Apple di decifrare il contenuto di un iPhone ricevendo un rifiuto con la motivazione che l'operazione sia tecnicamente impossibile e che, comunque, l'azienda non sia obbligata ad ottemperare alla richiesta. Il DoJ ha per\u00f2 inaugurato una nuova strategia che potrebbe avere ripercussioni importanti nel settore sia del software che dell'hardware, affermando che iOS, il sistema operativo degli iPhone, non sia di propriet\u00e0 dell'utente che lo usa ma di Apple stessa che lo concede in licenza d'uso ai propri clienti, mantenendone la propriet\u00e0.\r\n\r\nLe autorit\u00e0 statunitensi affermano che non \u00e8 l'utente ad impedire loro di accedere ai dati ma il sistema operativo ed essendo quest'ultimo di propriet\u00e0 della Apple, come la stessa azienda afferma chiaramente, \u00e8\u00a0lei a dover ottemperare alla richiesta. L'azienda di Cupertino non pu\u00f2 decidere di usare il tipo di licenza che adotta e che le consente di mantenere la propriet\u00e0 del sistema operativo e beneficiare dei relativi vantaggi legali e poi scaricare qualsiasi responsabilit\u00e0 e la titolarit\u00e0 del sistema stesso per non ottemperare alle richieste delle autorit\u00e0 quando quest'ultimo sia cruciale nell'ambito dell'azione legale, secondo il parere legale fornito dal DoJ.\r\n\r\nQuesto punto di vista ha fatto sollevare il sopracciglio a molti nel settore del software perch\u00e9 se fosse considerato un argomento valido potrebbe mettere in discussione il modo in cui molte aziende di software commercializzano i propri prodotti. Oggi infatti molte aziende non vendono ma <em>concedono in licenza d'uso<\/em> il software che producono. Questo tipo di accordo fornisce alle aziende molti benefici, tra cui la propriet\u00e0 del software e la possibilit\u00e0 di impedirne l'uso per coloro che violino i termini dell'accordo. Le licenze d'uso sono una eccezione importante nel panorama del rapporto tra\u00a0produttori e clienti perch\u00e9 ad esempio non \u00e8 consentito ad una azienda che produca\u00a0auto di proibire l'uso del proprio prodotto ai clienti che violino determinate regole. All'atto della vendita, il prodotto diventa di propriet\u00e0 dell'acquirente\u00a0che lo usa come ritiene pi\u00f9\u00a0opportuno.\u00a0Con il software, il produttore mantiene un controllo decisivo sul proprio prodotto, soprattutto nel caso di dispositivi che non possono funzionare senza la loro controparte software.\r\n\r\nLa posizione del DoJ potrebbe quindi avere un impatto dirompente sul mercato del software e dell'hardware e sono in molti ad attendere con curiosit\u00e0 il verdetto della corte. Se\u00a0il Dipartimento di\u00a0Giustizia\u00a0ne uscisse vincitore, le aziende di software e di hardware potrebbero essere obbligate a modificare in modo radicale il modo in cui vendono i propri prodotti per evitare una\u00a0raffica di richieste\u00a0dello stesso tipo. Le ripercussioni legali e pratiche di queste modifiche sarebbero sicuramente rilevanti, tanto da non\u00a0poter essere valutate in questo\u00a0momento.\r\n\r\n&nbsp;","_en_post_name":"il-dipartimento-di-giustizia-statunitense-potrebbe-obbligare-apple-a-decifrare-i-dati-dei-propri-dispositivi","_en_post_excerpt":"","_en_post_title":"Il Dipartimento di Giustizia statunitense potrebbe obbligare Apple a decifrare i dati dei propri dispositivi","_it_post_content":"","_it_post_name":"","_it_post_excerpt":"","_it_post_title":"","edit_language":"it"},"categories":[6],"tags":[46,219,64,222,113,220,221,79,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=800"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":803,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions\/803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theserverside.technology\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}